根據(jù)真實(shí)事件改編。 法治國家，警察幾乎只能通過物證和目擊證人來當(dāng)作證據(jù)，審問是無效的，未經(jīng)同意的錄音是無效的，錄制律師與嫌疑人的對話是非法的。 所以公共的視頻監(jiān)控反倒是一個(gè)關(guān)鍵證據(jù)，法官和陪審團(tuán)相信視頻監(jiān)控。 半夜、獨(dú)自外出、坐出租車，酒醉，還是蠻有風(fēng)險(xiǎn)的。 警察破案后被停職。因?yàn)檫`反了程序，比如逮捕某人時(shí)，需要說：你所說的會成為呈堂證供…… 嫌疑人有權(quán)保持沉默。 劇中的嫌疑人還在車上好心貼了失蹤人的尋人啟事?？瓷先ヒ膊幌駢娜说臉幼?，和妻女住在一起。 開始剛被逮捕時(shí)候認(rèn)罪了，見了律師后立刻“無可奉告”。 前后兩宗案件相隔8年，而8年前的案件，被害人的母親一直在等待女兒回來，當(dāng)中被害人的爺爺和親戚聲稱見過被害人，導(dǎo)致母親無法立案報(bào)失蹤，只能在網(wǎng)上登記一下。 兩個(gè)被害人家就在附近。